Web Analytics Made Easy - Statcounter

«چهار گفتار ناتوان» عنوان یادداشت حمیدرضا جلایی‌پور برای روزنامه اعتماد است که در آن آمده: کشور ایران مدت‌هاست با انواع بحران‌های معیشتی، زیست‌محیطی، آسیب‌های اجتماعی و بین‌المللی روبه‌رو است. ولی برای درمان و عبور از این بحران‌ها نه «حکومت» و نه «جامعه» توان عبور را نداشته است. بدین معنا که دولت نتوانسته از طریق انتخابات سالم و تغییر سیاست‌ها و سمت‌ها امید تغییر و بهبود را در مردم ایجاد کند و از طرف دیگر مردم هم نتوانسته‌اند از طریق اعتراضات جمعی که انجام می‌دهند (که آخرین آن خیزش اعتراضی مهسا در پاییز ۱۴۰۱ بود) تغییر سیاست‌های غلط راهبردی را به حکومت بقبولانند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

گویی کشور در موقعیت بن‌بست و دست‌وپا زدن در بحران‌ها (همراه با رنج مردم) به سر می‌برد. هدف از این نوشته این نیست که راه عبوری از این شرایط بن‌بست نشان دهد، متاسفانه به خاطر لجبازی بلوک قدرت همچنان کشور در شرایط تعلیق سیاسی است، بلکه هدف این نوشته این است طی یک فراز نشان دهد که چرا کشور در وضعیت «ناتوانی گفتار‌های برون‌رفت» از وضعیت فعلی قرار دارد و طی فراز دوم نشان می‌دهد که نقطه امید برای عبور از این وضعیت بن‌بست کجاست؟

گفتار‌ها برای عبور از بحران‌ها

اگر به صحنه سیاسی ایران نگاه کنیم چهار گفتار و نیرو تلاش می‌کنند تا با بحران‌های کشور روبه‌رو شوند. همچنانکه خواهید دید به‌رغم تفاوت این گفتارها، ولی همه در عمل «ناتوان» هستند.

اولین گفتار، گفتار «دولت یکدست» است. بلوک قدرت در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ با توسل به مهندسی انتخابات و بدون شرمندگی از مردم، این دولت یکدست را تشکیل داد تا با اتکا به این دولت با بحران اقتصادی در داخل و با بحران سیاست خارجی روبه‌رو شود. دو سال از این دولت یکدست می‌گذرد، ولی وضعیت معیشت مردم بدتر شده (مرغ کیلویی سی تومن به صد و ده تومن رسیده) و در سیاست خارجی، غرب همان امتیازاتی که آماده بود به دولت قبلی بدهد، هنوز به دولت یکدست نداده و همچنان تحریم‌ها نفس اقتصاد ایران را گرفته است. گفتار و راه‌حل دولت یکدست تاکنون هم در عمل ناتوان و هم در افزایش رضایت در میان مردم ناکام بوده است. در سال ۱۴۰۰ هشتاد درصد مردم از وضع موجود ناراضی بودند و در ۱۴۰۱ بخشی از مردم ناراضی بیش از چهار ماه در خیابان‌ها «معترض» شدند (یا همان خیزش اعتراضی مهسا) در ۱۴۰۲ هم، حکومت در آمادگی به سر می‌برد تا موج اعتراضی جدید به راه نیفتد. به بیان دیگر گفتار دولت یکدست یک مهندسی بلوک قدرت بود که تاکنون امیدی در قاطبه شهروندان ایران ایجاد نکرده و مردم به‌طور روزانه همچنان در مشکلات و خصوصا گرانی‌ها دست‌و‌پنجه نرم می‌کنند.

دومین گفتار، گفتار «اصلاحات» است. اصلاح امور کشور با دو مکانیسم کار می‌کند. اول اینکه فرآیند انتخاب سالم و منصفانه باشد و بتوان مقامات را از طریق رای عوض کرد. دوم اینکه بعد از انتخابات منتخبین مردم بتوانند طبق وعده‌ها برای مردم کار کنند نه اینکه بلوک قدرت در کار منتخبین مردم بگذارد. متاسفانه در سال‌های گذشته از سوی بلوک قدرت (به بهانه تمدن‌سازی شیعیان) این دو مکانیسم که لازمه اصلاح‌طلبی است با اخلال روبه‌رو شده است؛ لذا کثیری از مردم امیدی به اصلاح اصلاح‌طلبان ندارند؛ به‌طوری که در انتخابات ۱۳۹۶ نامزد اصلاح‌طلبان (حسن روحانی) بیست و چهار میلیون رای آورد، اما در انتخابات مهندسی شده ۱۴۰۰ بخشی از اصلاح‌طلبان در انتخابات شرکت کردند و نامزد آن‌ها فقط دو میلیون و چهار‌صد هزار رای آورد.

سومین گفتار، گفتار «گذاریون» است. در این گفتار گفته می‌شود در چارچوب حکومت موجود در ایران دیگر امکان انجام اصلاح نیست. راه نجات کشور عبور از حکومت فعلی از طریق رفراندوم و رجوع به آرای عمومی است. تا منتخبین مردم مجلس موسسان تشکیل دهند و آن مجلس قانون اساسی حکومت جدید را بنویسد. تازه چنین حکومت مشروع و اصلاح‌پذیری می‌تواند در راه اصلاح معضلات و بحران‌های جامعه گام بردارد. این گفتار هم در عمل برای رسیدن به قانون اساسی دموکراتیک و مطلوب در شرایط فعلی توان ندارد، زیرا اولا حکومت موجود تقاضا برای رفراندوم را سرنگونی خود می‌داند و در برابر خواست رفراندوم مقاومت می‌کند. ثانیا برای رسیدن به قانون اساسی مطلوب سه شرط (ثبات سیاسی، آزادی رسانه‌ها و اجتماعات برای بحث کردن درباره اصول قانون اساسی و همکاری حکومت با برگزاری رفراندوم) لازم است و فعلا موجود نیست.

چهارمین گفتار، گفتار «سرنگونی‌طلبان» است. در این گفتار گفته می‌شود که حکومت در ایران با تظاهرات مردمی سرنگون نمی‌شود، چون آن را سرکوب می‌کند. حکومت را با جنگ خارجی هم نمی‌شود سرنگون کرد، چون دولت‌های غربی در عمل اهل جنگ با حکومت ایران نیستند و حکومت هم از جنگ هراسان نیست؛ لذا در این گفتار راه نجات کشور یک انقلاب خشونت گرا و مبتنی بر گسترش آشوب و با حمایت راست افراطی جهان است (که هم با حکومت جمهوری اسلامی و هم با بزرگی ایران مساله دارند). پیروان این راه معتقدند ادامه تحریم‌ها و ادامه نارضایتی‌ها و گسترش ناامنی‌ها حکومت را از درون تهی می‌کند تا بتوان به موقع کار را تمام کرد. در این گفتار نگرانی برای ریخته شدن جان جوانان معترض نیست؛ نگرانی برای ورود ایران به دوره بی‌دولتی و به خطر افتادن تمامیت ارضی ایران نیست. سرنگونی‌طلبان همچنین نگران این نیستند که اقشار متنوع مردم با هم درگیر شوند و ناامنی سیستماتیک در ایران اتفاق بیفتد.

همان‌طور که ملاحظه کردید اگرچه گفتار سرنگونی‌طلبی با سه گفتار و راه دیگر متفاوت است، ولی هر چهار گفتار و راه‌حل در شرایط کنونی جامعه ایران در عمل ناتوان هستند. در عمل کشور ایران در باتلاق مشکلات و بحران‌ها گیر کرده است. در بین کثیری از مردم ایران چشم‌انداز امیدبخشی برای آینده نیست. نخبه صاحب فکر و مهارت ایرانی به فکر مهاجرت است؛ جوانان یا ازدواج نمی‌کنند یا بچه‌دار نمی‌شوند؛ کثیری از بدنه مردم با فقر دست و پنجه نرم می‌کنند و کسانی هم که پولی دارند به دنبال تبدیل آن به ارز و طلا یا خروج از کشور هستند و آرامش ندارند و از همه مهم‌تر فرآیند توسعه ایران است در حالی که همسایگان (مثل ترکیه و امارات) در حال پیشرفت هستند در تعلیق به سر می‌برند.

نقطه امید

همان‌طور که ملاحظه شد فعلا نشانه‌ای برای تغییر وضعیت نیست و چشم‌انداز آینده نگران‌کننده است، زیرا ممکن است اوضاع بد معیشتی فعلی بحرانی‌تر شود، خیزش‌های اعتراضی مدنی به «شورشی» تبدیل شود، غرب به بهانه هسته‌ای و اوکراین بر تحریم‌های ایران بیفزاید. در چنین وضعیت بدی یک عامل مثبت داریم که برای عبور ایران از وضعیت بحرانی کشور باید قدر آن را بدانیم و آن‌هم وسیع شدن بخش میانی، عاقل و میانه‌رو جامعه است.

به قول دکتر سعید برزین در نیم قرن اخیر، تحول بزرگی در جامعه سیاسی ایران اتفاق افتاده و آن فراگیر شدن «بخش میانه» جامعه سیاسی ایران است و این بخش میانه اجازه تداوم هر رادیکالیسمی را به تندروی‌های حکومتی و خالص‌سازان نمی‌دهد؛ لذا ادامه سیاست‌های بدون بازده بلوک قدرت ممکن است از نفس بیفتد و احتمال تغییر این سیاست‌ها محتمل‌تر از وقوع «انقلابی دیگر» در ایران است.

علامت فربه شدن بخش میانه جامعه چیست؟ پنجاه سال پیش جامعه سیاسی ایران یک وضع دوقطبی با یک بخش میانه خیلی لاغر داشت. یک طرف اندک‌سالاری دربار شاه بود و یک طرف هم نیروی بزرگ منتقد و انقلابی در جامعه بود و در این میان، میانه رو‌ها وزنی نداشتند. تا جایی که سنجابی، رییس جبهه ملی در سال ۵۷ در موضعی قرار گرفته بود که وقتی بختیار، عضو این جبهه، نخست‌وزیری شاه را پذیرفت از سوی جبهه ملی خائن خوانده و طرد شد. اینک پس از پنجاه سال وضع میانه به شدت تغییر کرده و فراگیر شده است، حتی جامعه به جای قطبی شدن متکثر است. یک طرف بلوک قدرت با پانزده درصد هوادار است- نه چهارتا درباری پا به فرار. در نقطه مقابل سرنگونی‌طلبان فاقد سرمایه اخلاقی و اجتماعی هستند. (در واقع سرنگونی‌طلبان از دو نیروی سلطنت‌طلبان پرخاشگر و مجاهدین- کومله مسلح و مخوف تشکیل شده‌اند که به محمد‌رضا عالی‌پیام تحول‌طلب -یا هالوی طنزپرداز- هم رحم نمی‌کنند و حتی به او مکررا به صورت نمادین تجاوز می‌کنند).

در مقابل اینکه بخش میانه جامعه فراگیر شده است، این نیروی عاقل و محتاط در درون حکومت، در درون سپاهیان، اصولگرایان، اعتدالیون، اصلاح‌طلبان، تحول‌طلبان، مستقلین و جمهوری‌خواهان وجود دارد. در اعتراضات پاییز ۱۴۰۱ هم شاهد بودیم که هفتاد درصد جمعیت در موقعیت خاکستری قرار داشتند و میانه‌روی پیشه کردند و نه از سیاست‌های بلوک قدرت حمایت کردند و نه اعتمادی به ائتلاف‌های سرنگونی‌طلبان داشتند. (حتی وقتی شورای گذار هم تشکیل می‌شود، اسم آن را شورای «مدیریت» گذار می‌گذارند. یعنی اینکه ما نمی‌خواهیم تخریبی گذار کنیم.) روشن است در شرایط فعلی این بخش میانه فراگیر، به یک نیروی سیاسی برای کمک به کشور تبدیل نشده و بلوک قدرت همچنان در برابر تغییر مقاومت می‌کند.

اما اشاره شد این نیروی میانه اجازه هر تندروی را به تندرو‌های حکومتی و به سرنگونی‌طلبان آشوب‌طلب نمی‌دهد و از آنجا که حکومت برای بقایش نیازمند تامین خدمات زیربنایی برای مردم است، وضع موجود را نمی‌تواند برای مدت طولانی ادامه دهد و دیر یا زود داروی تلخ درمان میانه رو‌ها را در تغییر سیاست‌ها باید بچشد. «محاصره مدنی نانوشته» میانه‌ها در برابر سیاست‌های تندرو‌ها ادامه خواهد داشت و احتمال نتیجه دادن آن بیش از احتمال وقوع انقلاب در جامعه متکثر ایران است. مهم این است که تا تغییر سیاست‌های غلط راهبردی حکومت، نیروی‌های میانه جامعه دنبال کنشگری انتحاری نباشند. منظور از کنشگری انتحاری اتخاذ مواضع انقلابی و به استقبال وضعیت بی‌دولتی رفتن است. ضمنا توصیه به عدم کنشگری انتحاری به خاطر جبونی و ترس کنشگران نیست، بلکه در نتیجه توجه به موقعیت جامعه سیاسی ایران است. گفته شد قانون اساسی مطلوب هم در شرایط بی‌ثباتی و انقلابی به دست نمی‌آید. جان کلام اینکه در این شرایط بحران‌زده، نیروی وسیع میانه در ایران نقطه امید تغییرات ایران‌ساز است.

منبع: فرارو

کلیدواژه: بحران کشور قیمت طلا و ارز قیمت موبایل جامعه سیاسی ایران تغییر سیاست ها سرنگونی طلبان قانون اساسی اصلاح طلبان دولت یکدست بخش میانه بلوک قدرت میانه رو بحران ها روبه رو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۵۳۲۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

باتلاق شمال در انتظار صهیونیست‌ها

  خط قرمز مقاومت همواره کشیده نشدن دامنه درگیری به خاک لبنان و کشته نشدن غیرنظامیان لبنانی بوده است. در حال حاضر با تداوم جنگ غزه به نظر نمی‌آید دورنمای روشنی برای عقب‌نشینی مقاومت از مرزهای فلسطین اشغالی وجود داشته باشد. برخی تحلیلگران معتقدند، تداوم وضع کنونی نوید آغاز جنگی بسیار بزرگ‌تر از جنگ ۳۳روزه در سال ۲۰۰۶ میلادی می‌دهد. همزمان با افزایش تنش‌ها، بازیگران میانجی به‌ویژه فرانسوی‌ها سعی دارند با کانال‌های دیپلماتیک جلوی آغاز جنگی جدید را در شرق مدیترانه بگیرند. 
 
افزایش تنش میان اسرائیل و مقاومت لبنان
در هفته اخیر میزان تنش‌ها و تبادل آتش میان رژیم صهیونیستی و مقاومت لبنان افزایش یافته است. ۲۱آوریل یگان‌های عملیاتی حزب‌ا...هفت بار شهرک المطله را در شمال فلسطین اشغالی هدف قرار دادند. همچنین تجمع سربازان رژیم صهیونیستی در مجاورت سایت الظهیره با موشک ضد زره هدف قرار گرفت. در همین روز یک فروند پهپاد هرمس۴۵۰ از سوی نیروهای راداری و پدافندی مقاومت رهگیری و سرنگون شد. ۲۲ آوریل مقاومت اسلامی لبنان با انتشار بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد، مقر تیپ سوم لشکر۹۱ رژیم صهیونیستی را در پایگاه زیتم با ۳۵راکت کاتیوشا هدف قرار داد. واحد اطلاع‌رسانی حزب ا... با انتشار تصاویری ازحمله به تجهیزات صهیونیستی در الوازانی و حنیطه خبر داد. در واکنش به این اقدامات، رژیم صهیونیستی فرودگاه تازه تأسیس حزب ا... را در منطقه جبور لبنان به‌شدت بمباران کرد. ۲۳آوریل ارتش صهیونیستی با انتشار تصاویری مسئولیت حذف حسین علی عزقول، یکی از نیروهای مؤثر یگان موشکی حزب ا... را در نزدیکی الزهرانی به‌عهده گرفت. 
در پاسخ به حمله تروریستی رژیم صهیونیستی، مقاومت لبنان با حمله پهپادی ـــ موشکی مقر تیپ گولانی و مقر یکم یگان اغوز ۶۲۱ را در پادگان شاراگا در شمال شهر عکا هدف قرار داد. علاوه بر این، حمله هدفمند حزب‌ا... لبنان سایت راداری در مزارع شبعا، تجمع سربازان صهیونیست در حرش رامم و سایت رویسه العلم در کفر شعبه را زیر ضربه گرفت. 
 
اعتراف صهیونیست‌ها به ناتوانی در شکست حزب‌ا...
در جریان حملات شدید حزب‌ا... برق مناطق گسترده‌ای از شهرک کریات شیمونا قطع شد. ۲۴ آوریل ارتش صهیونیستی در واکنش به حملات مقاومت لبنان نزدیک به ۴۰ انبار تسلیحات، زیرساخت‌های مقاومت و اهداف وابسته به حزب ا... را در این منطقه هدف قرار داد. از ۲۵ آوریل تاکنون حملات دو طرف ادامه دارد اما به‌دلیل ازسرگیری فعالیت کانال‌های دیپلماتیک از میزان شدت آن کاسته شده است.یعقوب عمیدور، رئیس شورای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی در مصاحبه با کانال ۱۲ رژیم صهیونیستی با استفاده از ادبیاتی بی‌سابقه گفت، این‌که بتوانیم با حزب ا... وارد جنگ شویم و آن را شکست دهیم توهمی بیش نیست. وی افزود: حجم تسلیحات و موشک‌هایی که مقاومت در اختیار دارد، بسیار زیاد است. رئیس شورای محلی متولا در واکنش به حملات پیاپی مقاومت لبنان گفت، غیرقابل تصور است هر روز یک خانه یا زیرساخت را از دست بدهیم. حزب‌ا... به‌طور سیستماتیک و عمدی این کار را انجام می‌دهد و باعث درد و رنج مردم شمال می‌شود و کمربند امنیتی را به دست می‌آورد.
 انتشار چنین اظهاراتی از سوی مقام‌های صهیونیست حاکی از آن است رجزخوانی  نتانیاهو و یوآو گالانت، نخست وزیر و وزیر جنگ رژیم صهیونیستی صرفا برای اقناع افکار عمومی و در حقیقت ابتکار عمل در اختیار مقاومت لبنان است. 
 
پادرمیانی فرانسه برای کاهش تنش‌ها
با افزایش مجدد دامنه تنش‌ها میان رژیم صهیونیستی و مقاومت لبنان، این بار نه عاموس هوخشتاین بلکه استفان سژورنه، وزیر خارجه فرانسه برای کاهش درگیری‌ها و ارائه پیشنهاد جدید راهی بیروت شد. به گزارش کانال عبری کان، پاریس در طرح خود خواستار توقف عملیات نظامی دو طرف، بازگشت ساکنان شمال فلسطین اشغالی به خانه‌های خود و درنهایت استقرار ۱۵هزار سرباز ارتش لبنان در منطقه‌ای در کنار رودخانه لیتانی شده است.  این پیشنهاد در حالی از سوی دولت مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه مطرح شده که اعضای محور مقاومت بارها اعلام کرده‌اند، با پایان آتش جنگ در غزه سلسله اقدامات مقاومت در منطقه نیز متوقف خواهد شد. در چنین شرایطی به نظر می‌آید لازم باشد واشنگتن و تروئیکای اروپایی با همکاری قطر و مصر به‌دنبال راهی برای اعلام آتش‌بس و جلوگیری از لشکرکشی به رفح باشند. 
 
تغییر خطوط موازنه قدرت
با افزایش گمانه‌زنی‌ها در زمینه آغاز حمله گسترده ارتش صهیونیستی به رفح، حزب ا... لبنان و انصارا... یمن سطح اقدامات‌شان را علیه مراکز کلیدی در فلسطین اشغالی افزایش داده‌اند. گسترش تبادل آتش در جبهه شمالی سبب شده برخی رسانه‌ها و تحلیلگران نسبت به آغاز جنگ بزرگ در شرق مدیترانه هشدار دهند.  نکته قابل تأمل آن‌که مقاومت لبنان دیگر گروهی صرفا چریکی نیست که با تکیه بر نیروهای نامتقارن به دنبال زمینگیر کردن ارتش دشمن باشد. در دوران جدید حزب‌ا... لبنان بیش از ۱۰۰هزار انواع موشک نقطه زن و راکت در اختیار دارد که علاوه بر از کار انداختن سامانه‌های دفاعی رژیم صهیونیستی سبب مختل شدن زیست عادی در فلسطین اشغالی خواهد شد. با تغییر خطوط موازنه میان تهران و تل‌آویو آیا میدان لبنان به جدیدترین آوردگاه محور مقاومت با رژیم صهیونیستی تبدیل خواهد شد؟

دیگر خبرها

  • اسراییل در باتلاق غزه گیر افتاده است
  • طرح نور مبنای شرعی عقلی دارد و مورد حمایت رهبر و مراجع و مردم است
  • ایثارگران میدان‌داران واقعی حکمرانی جمهوری اسلامی ایران هستند
  • ایثارگران میدان‌داران واقعی حکم‌رانی جمهوری اسلامی ایران هستند
  • مشکلات جامعه ایثارگران و خانواده شهدا مورد اهتمام قرار بگیرد
  • باتلاق شمال در انتظار صهیونیست‌ها
  • چرایی پیش‌بینی‌ناپذیری از ایران فردا | برخوردها از سال ۸۸ جامعه را پیچیده‌تر کرده | تنش‌های بزرگ در دل رخدادهای کوچک است!
  • سرگذشت فارسی‌زبانان آسیای میانه /نگاهی به کتاب «تاریخ تاجیکان ورارود»
  • چرایی پیش‌بینی‌ناپذیری ایران فردا / قواعد بازی حکومت و جامعه پیچیده‌تر شده
  • مگر دیوانه ام که به روانشناس مراجعه کنم؟!/ تفاوت روانشناس با روانپزشک چیست؟